ニュース

Nov 14, 2023

Shattered Glass: 好きじゃないならストリーミングすべき忘れられた宝石

Come "Not OKy", "Shattered Glass" ruota attorno a una persona che farà tutto il necessario per arrivarci.

『Not オーケー』と同様、『シャッタード グラス』は、注目を集めるためになら何でもする人物を中心に展開します。それには全世界に対する嘘も含まれます。

過去 1 か月間 Hulu や TikTok を利用したことがある方は、ゾーイ・ドゥイッチ監督の新作映画について、少なくとも漠然とはご存じでしょう。よくない 。 クイン・シェパードの特集ではドイッチを「好感の持てない女性主人公」、つまり注目を集めるためなら何でもする野心的なジャーナリストとみなされている。 ほとんどは電子タバコの神様の同僚（漂白されてタトゥーのあるディラン・オブライエンが演じる）のものだが、世界一般のものでもある。 この映画はその約束を果たしています。ダニー・サンダースはパリでテロ攻撃を目撃したと全世界に嘘をついているので、決して好感の持てる人物ではありません。 ダニーがその嘘をどれだけ深く受け入れるつもりなのか（もし彼女の嘘がプールだったら、飛び込んでも安全だろう）、そしてその真っ只中で彼女が誰を傷つけるのかがわかります。

観客や批評家から同様に二分化したレビューが寄せられているにもかかわらず、『ノット・オーケイ』は「現代の映画」、少なくとも現代についての映画の 1 つとして歓迎されています。 表面的には、この映画は近年映画界に現れてきた「社会は混乱している」という傾向に陥っているように見え、私たちズーマーがいかに恐ろしく無味乾燥で魂のない人間であるかを浮き彫りにしている。 しかし、『ノット・オーケイ』がいかにZ世代にとって特に特別なものであるかにもかかわらず、ダニーは『堕落』という雑誌に寄稿しているのだが、注目を求めるジャーナリストの事件を解明した最初の映画というわけではない。砕けたガラス昨日、悲劇的に影が薄くなってしまった傑作であるが、同じように魅力的で暴露的なやり方で同じことをした。

『ノット・オーケー』とは異なり、ビリー・レイの映画は 90 年代後半に起こった実際の出来事に基づいています。 スティーヴン・グラスは、『ニュー・リパブリック』（『堕落』とは少し異なる政治雑誌）で最も注目を集める若手作家の一人だったが、最終的にグラスの記事の多くが部分的に虚偽であるか完全に捏造されていたことが内部調査によって判明した。 この映画では、捜査の実況を追っていきますが、それよりも重要なのは、グラスが名声と称賛を得ていく過程です。 彼のような男がそのようなことをする、あるいはこれほど長い間それをやり過ごすことができるとは誰も信じていませんでした。 『ノット・オーケー』と『シャッタード・グラス』はどちらも、これらの人々の嘘の限界だけでなく、私たちがその嘘をどこまで信じられるかについても試しています。

関連: ジャーナリズムに関するベスト映画ランキング

ゾーイ・ドゥイッチも、『クローン』時代のヘイデン・クリステンセンも、容赦ないナルシシストの肖像画に非常に説得力を持っています。 『Not オーケー』では、ダニーが「9/11 の FOMO」のようなアイデアを編集者に売り込むことから、ダニーが独特の道徳観を持っていることが最初から明らかです。 ダニーが社会的支持者を増やすために書かないものはほとんどありません。 それは彼女を本質的に悪い人にするのでしょうか？ 彼女が冷淡であるとしても、時には同情的になることもあります。 この人は、皮肉にも、あるいは皮肉にも？ - 現実世界で 2 本の指を合わせた絵文字を実行します。 しかしダニーは、17歳の銃規制活動家で学校銃乱射事件の生存者であるように、ただ嘘をつくだけではなく、自分の利益のために他人を利用するだろう。

スティーブン・グラスは、別の種類のナルシストです。 映画全体を通して、クリステンセンは彼を神経質で心配性で、衰弱しがちな人々を喜ばせる人物として演じている。 インタビューや彼の元同僚によると、本物のスティーブン・グラスは間違いなくこれらの資質を持っていたようです。 彼は常に守勢に立っていて、編集室に呼ばれるとすぐに「私が何をしたの？」と尋ねます。 スティーブンはいつもパニックになっているようで、「何か悪いことをしただろうか？」と考えています。 一方、ダニーはフープを飛び越えて、そうではないことを証明します。 いずれの場合も、注目を集めたいという欲求が、ダニーとスティーブンの最も人間的な資質を無駄にしてしまいました。 各映画を通してトーンの違いはあるものの、どちらの旅もこのように同様に壊滅的です。

『ノット・オーケー』と『シャッタード・グラス』は、スペクトルのまったく異なる 2 つの端にあるアメリカでジャーナリストであることがどのようなものかを私たちに示しています。 スティーブン・グラスはニュー・リパブリック社に勤めており、同誌を「エア・フォース・ワンの機内誌」と目を輝かせる学生たちに自慢している。 オフィスは無菌で、編集者は横柄で、雰囲気は確かに深刻ですが、このような権威ある雑誌として、この雑誌は深いインスピレーションの場所でもあります。 スティーブンは、ありふれた報道に対する大波動を起こしている。 同僚たちが「ハイチに関する物語」に取り組んでいる一方で、彼は、下品な 15 歳の少年がソフトウェア会社を脅迫したハッカー大会について書いています。 新共和国と一般大衆にとって、グラスのおかしな話は、たとえそれが真実であるにはあまりにも素晴らしかったとしても、天の恵みだった。

一方、Depravity のオフィススペースにはドアがありません。 ダニーの同僚は仕事の後に「クィア ボウリング」に行きますが、すべてが非常に明るい色です。 ダニーは、目撃したとされるテロ攻撃について書くことで、人々に物事が深刻で現実であると感じてもらいたいと考えています。 ダニーとスティーブンスの記事はどちらも、逆の理由で彼らをすぐに有名にしました。 どちらの映画も、メディアがどのように私たちの注意を惹きつけ、どのような目的に向かっていくのかについて興味深い暴露となっています。

関連：ヘイデン・クリステンセン、オビ＝ワン・ケノービのメイクアッププロセスがダース・ベイダーの演技に役立ったと語る

『ノット・オーケー』は、ダニーが「世界で最も嫌われている人」であるため、部屋に閉じこもって泣いているところから始まります。 私たちは彼女のコンピューターから声を聞きました。「ダニー・サンダースは、私たちがこの番組で取り上げた中で最も嫌われている人物かもしれません。そして、私たちはヒトラーについても取り上げてきました。」 しかし、その後、映画は後戻りし、完璧なペースの章でその物語を私たちに明らかにし、その最後の章は「I Don't Get a Redemption Arc」と題されています。 ダニーはある程度、自分の行動の現実に直面することを余儀なくされていますが、必ずしもその結果すべてをまだ受け止めているわけではありません。 ダニーの泣き顔、少なくとも部分的には本物のように見える彼女の後悔は、私たちに彼女に同情させます。 ちょっと。

Shattered Glassは、より暗い雰囲気で終わります。 当然、スティーヴンのカバーは飛ばされ、映画はスティーヴンと編集者の対立で終わる。 「疑わしい」記事のリストが列挙され、その捏造に異議を唱えない限りスティーブンは沈黙しなければならない。 カメラはクリステンセンの無表情な顔をズームインする。 ナレーションや物語の枠組みが常に散りばめられている『Not Healthy』とは異なり、『Shattered Glass』では、スティーブンの視点から物事を見て、彼を正そうとする傾向はありません。 彼の詐欺に対する起訴は痛ましいものだが、最終的には非常に悲しいものだ。 映画から何を受け取るかによっては、ダニーのことはそのうちの 1 つにすぎないかもしれません。 いずれにせよ、これは互いに組み合わせて見るのに最適で啓発的なペアです。 どちらからも、異なっていながらも独特に似ている点があり、学ぶべき点があります。

ヒュー・グラントのファンであり、自分の生き方を見つけようとしているフィオナは、オハイオ州に拠点を置くクリエイティブ ライティングの学生です。 しかし、彼女の心はフィラデルフィアにあります。 彼女は、クルーレスとポール・シュレイダー (そして彼の Facebook アカウント) の大ファンです。