ニュース

Jul 05, 2023

エリック・グーレ氏、選挙資金捜査のさなか第3区州教育委員会の運営を開始

Annulla l'iscrizione in qualsiasi momento. Grazie per essere membro di City Paper.

いつでも購読を解除してください。

City Paper の会員になっていただきありがとうございます。

ワシントンDC州教育委員会の権限はかなり制限されており、最近では助言的な立場で行動することが多いことを考慮すると、ワシントンDC州教育委員会の選挙は通常あまり注目を集めない。 何かがルーズリップスに、第3区の議席をめぐる争いが間もなく例外になる可能性があることを伝えている。

それは、エリック・グーレ長年DC政府職員を務め、かつては市議会議員候補だった同氏は、金曜遅くに選挙戦に飛び込み参加した。 3区の政治家数人はLLに対し、グーレ氏が急速な政治復帰を検討しているといううわさをここ1週間聞いていたが、候補者が十分な署名を集める期限が8月10日であったため、グーレ氏は週末まで正式に発表しなかったと語った。投票が近づくようにします。

これにより、グーレ氏は今期、予備選挙と一般選挙の異なる議席に立候補する2番目の候補者となった。 もう一人は５区議会議員ですケニアのマクダフィー、彼は司法長官選挙の失敗を受けて大議会の議席への立候補を発表した。

グーレ氏は、現時点でSBOEの選挙戦に参加した政治家の中で最も注目度の高い政治家であり、ほぼ僅差で勝ち上がったことを考慮すると、いくつかの重大な強みを持って選挙戦に臨む。マット・フルミン議会予備選挙で。 彼はその選挙戦でかなりの資金集めの才能を発揮し、ワシントン・ポスト紙の支持を得て、外部団体からの大量の広告や郵便物をきっかけに莫大な知名度を獲得した。 これまでのところ、彼の他の唯一の競争相手は、パリセーズ地域諮問近隣コミッショナー 3D04 です。マイケル・スリキ 。 現職SBOE下院議員ルース・ワッテンバーグ2期任期後は再出馬しないだろう。

SBOEには伝統的な教育委員会のような権限が欠けているかもしれないが、ここで勝利すれば、グーレ氏が4年後に再び教育委員会への立候補を試みたい場合、政治的な存在感を維持できる可能性がある。 SBOE は、終身市長を含むいくつかの有名な地方ポールの訓練場となっています。マリオン・バリー。

しかし、彼はまた、一部の地元の活動家の間で非常に悪い血を流していることから始まります。 前回の選挙戦は、グーレ氏を阻止し、チャータースクールロビーの支持者らの決定的な勝利を阻止することを期待して数人の評議会候補者が脱落するという形で終わった。 レースの結果について不満を抱き、ツイッターで頻繁に暴言を吐いているが、この点では問題を解決していないようだ。

マクダフィー氏と同様に、グーレ氏も市議会の入札ですでに公正選挙基金を受け入れていることを考慮すると、この選挙への公的資金調達を求めることも禁止される。 彼は昔ながらの方法で資金を集める必要があるが、それはつまり、評議会の選挙運動に使われた同額の公的資金の恩恵を受けられないことを意味する。 そして、おそらく彼が直面することになるもう一つの、おそらくより深刻な選挙資金の問題がある。それは、彼の過去の行為の一部に関する調査だ。

LLの読者は、2か月前、グーレ氏が3区選挙の投票を見たと主張して回った後の騒動を覚えているかもしれないが、一部の観察者は、もし彼が民間の投票を独占的に調べて報告しなかったら、選挙資金違反になっていた可能性があると推測したそれは適当に。 グーレ氏が世論調査について話をした人の一人、元ANCトロイ・クラヴィッツ、6月9日に市の選挙資金局にその旨の苦情を申し立てた。金曜日、OCF法務顧問は、ウィリアム・サンフォードクラヴィッツがLLに転送した電子メールによると、同事務所はその告訴を受理し調査を開始したとクラヴィッツに伝えた。

これは形式的な動きではなく、DC法はOCFに外部からの苦情に基づいて調査を開始するかどうかを決定する裁量権を与えている。 同庁の長官が同意すると、OCFの法務顧問にこの問題を付託し、90日以内に長官に勧告を提出する。 いかなる罰則も通常は罰金として評価されます。

グーレ氏はOCFからの調査を予期していたようで、7月27日にクラヴィッツ氏の主張に対する長文の反論を事務所に送り、それをツイッターでも共有した（ただし、グーレ氏はその書簡の中で、OCFがこの問題を調査しているのか、それとも調査しているのかどうかは知らなかったと認めている）捜査はすでに終了している）。 同氏は、候補者が非公開の世論調査結果を受け取ることは選挙資金違反となるというクラヴィッツ氏の意見に「実際に完全に同意」していると書いているが、世論調査データは一度も見たことがないと主張している。

事件当時、グーレットがLLに主張したのと同じように、パリセーズ・ファーマーズ・マーケットで投票が行われるという噂を聞き、そのゴシップを他の人（クラヴィッツを含む）に繰り返したと書いている。 ある夜、家族の世話で忙しいときにクラヴィッツから電話があり、会話中に「急いでいて、せっかちで、気が散っていた」と主張している。

「私はトロイの電話に誤って応答してしまいましたが、しばらくしてから、彼の態度の悪い話し方にすぐにイライラしてしまい、彼の質問のいくつかに明らかに皮肉な態度で答えました」とグーレは宛てた手紙の中で書いている。 OCF。 「トロイのせいで私がそのように冷静さを失うことを許した全責任は私にあり、特に選挙資金法について冗談を言うのは決して賢明な考えではないので、それがたとえ軽視的な方法で行われたとしても、それは強制されない誤りでした」完全な会話の文脈において。」 （この手紙の面白い脚注で、グーレ氏は、クラヴィッツ氏が「二度と彼の電話にうっかり出ないように、携帯電話の連絡先リストに追加したのは2人目になった」と述べているが、後にグーレ氏はツイッターで次のように明らかにした。彼には「何千もの連絡先」があったが、「連絡先リストに保存したのはたったの 2 人だけだ。その目的は、私が自分を引き締めて、彼らと話す前に瞑想できるようにするためだけだった」）。

OCFは、これらの主張を、証拠として当局に提出され、初めてオンラインで公開された、グーレ氏とクラヴィッツ氏との会話の録音と照らし合わせて判断する必要がある。 グーレの主張の一部は、聞いてみるとすぐに崩れてしまいます。たとえば、グーレがクラヴィッツからの電話に折り返しているのではなく、その逆であることは明らかであり、会話の口調は全体的にかなり友好的です。 さらに、グーレ氏はこれが「私が見た正当な世論調査」であると明言しており、ファーマーズマーケットについては決して言及していない。 その代わり、同氏は選挙戦での順位に基づいて「ポストの支持を得なければならないと電話してくる誰かから」データを入手したと何度も語った。

「実際、誰かが私に電話をかけてきて、私の成績が1パーセントしかないことを説教したのです」とグーレ氏はあるやりとりでクラヴィッツ氏に語った。 「彼らは『ポストの支持を得なければならない』と言いました。 そして私はそうしました。」

グーレ氏はまた、この手紙を利用して、この事件に関するLLとシティ紙の報道をどれほど高く評価しているかを非常に明確にし、この問題に関する最初の記事はクラヴィッツとの「会話の断片」に基づいていると主張した（実際にはそうではなかった）。 同氏はまた、この世論調査がグーレ氏を支援する憲章支持団体である教育改革民主党によって実施されたと「根拠なく」推測したLL氏の「ジャーナリズムの誠実さの欠如」を非難した。 同グループと話をしたところ、彼らはそのような世論調査は実施していないと保証され、反対の主張に「ショックを受けた」と彼は主張している。LLはその後、DFERが支援する第3区選挙の世論調査で正確な結果が得られたと見た情報筋と話をした。グーレットが説明したものと一致します。 同団体はまた、「市長選と第３区選挙に関して少なくとも２回の専門的な世論調査」を実施したとポスト紙に語った。

「OCFのサマーカレッジのインターンにとって、DC選挙期間中、会員が支援するワシントン・シティ・ペーパーが本当にオンライン専用の新聞というより政治活動委員会（PAC）のように機能するかどうかを調べるのは、興味深く価値のある夏の研究プロジェクトになるかもしれない。」グーレ氏はOCFに書簡を送り、ツイッターで何度か主張したことを繰り返した。 LLは、言うまでもなく、シティ・ペーパーに現金を送ってくれた数少ない人々が、彼の報道に対して編集権を行使しないことを望んでいる。

これはおそらく、グーレットが関与したことでレースがどれほど醜いものになるかを示す良い予告となるだろう。 スリキ氏は、グーレ氏のレース参戦についてコメントを控えた。 3区のレースと同様、DFERの資金が集まる可能性もある。同グループがこれまで、小さなジャガイモのSBOEレースにも多額の支出を恐れていなかったことを考えると。

しかし、その結果が保証されるわけではない。LL氏が話を聞いた第3区の観察者のほとんどは、スリキ氏は少なくとも憲章と協力する考えに前向きで、市長のコントロールに対するワッテンバーグ氏の懐疑論には共感していないことを示唆している。 候補者間のイデオロギーの分裂は、憲章推進派で市長のグーレ氏と、憲章反対派で学校に対する市長の権限にさらなるガードレールを設けることを声高に主張するフルミン氏の間ほど明確ではないかもしれない。

さらに、グループは、DFERを倒すという明確な目標を掲げてグーレの対戦相手が団結してからすぐに多額の資金を投じることを躊躇する可能性がある。 おそらく、グーレ氏自身とは異なり、グループは11月には慎重さが勇気のより良い部分であると判断するだろう。

うちにはありません。 あなたのような読者は、私たちの作品を誰でも無料で読めるようにしています。 質の高い現地レポートが重要だとお考えの場合は、毎月の寄付で私たちの活動をサポートしていただければ幸いです。