ニュース

Nov 09, 2023

『シャッタード・グラス』が史上最高のジャーナリズム映画のひとつである理由

Purtroppo Shattered Glass è stato un po' dimenticato, ma ora è ancora più attuale

Shattered Glass は悲しいことにやや忘れ去られてきましたが、これまで以上にタイムリーになっています。

映画とジャーナリズムの分野には、両業界の成長にとって重要な共生関係があります。 映画製作の初期の頃から、ジャーナリストは映画芸術形式の人気を研究し、批判し、疑問を呈してきました。 その結果、映画ではジャーナリズムが実際にどのようなものであるかを描写することがよくありました。 ジャーナリズム映画にはさまざまな種類があります。 『All The President's Men』のような地に足の着いた伝記映画もあれば、『His Girl Friday』のような軽快なコメディもあれば、『Nightcrawler』のような心理スリラーもあれば、『Citizenfour』のような素晴らしいノンフィクションのストーリーテリング作品もあります。 しかし、ベテランのジャーナリストや生涯の映画ファンは、過小評価されている 2003 年の映画をぜひチェックしてみてください。粉々になったガラス。

『シャッタード・グラス』は、ニュー・リパブリック紙の記者スティーブン・グラスが評判の高い出版物に捏造記事を書いていたことが明らかになった信じられないほどの実スキャンダルに基づいている。 この映画では、グラスの同僚たちが、グラスが欺瞞的であることに着実に気づき、自分たちの仕事、出版、業界の将来について熟考する様子が描かれています。 ヘイデン・クリステンセンは、『スター・ウォーズ』前編三部作以外では数少ない主要な役のひとつでグラス役を演じ、ピーター・サースガードは『ニュー・リパブリック』編集長チャック・レーン役の演技でゴールデン・グローブ賞助演男優賞にノミネートされた。 Shattered Glass は悲しいことにやや忘れ去られてきましたが、これまで以上にタイムリーになっています。 この映画は、デジタル言説の時代における倫理的実践をひるむことなく分析しており、これまでに作られた最高のジャーナリズム映画の 1 つとなっています。

ジャーナリズムは本質的に、複数の人に影響を与えるメディアの形式です。 ニュース記事は公的および民間の人物について書かれ、それが彼らの反応を引き起こし、報道機関は間違いなく報道の性質に基づいて変化するでしょう。 このため、ジャーナリズム映画では、注目記事のゴーサイン、執筆、ダブルチェック、出版の背後にあるプロセスを示す必要があります。 Shattered Glass は、Glass の嘘の影響を受けた The New Republic の執筆スタッフ全員を具体化することでこれを実現しています。 これにより、彼らの出版物が公のスキャンダルの真っ只中に置かれ、彼らのキャリアに悪影響を及ぼすだけでなく、グラスと共有した個人的な友情を考慮することは彼らにとってより困難です。

この映画は、グラスがその珍しくぎこちない行動を利用して、どのようにして報道チームの評価と共感を得ることができたかを示している。 当初、彼が報告中に間違いを犯したのではないかという指摘には混乱が生じた。 各キャラクターの視点に特化した重要なシーンがあります。 心配したグラスが元『ニュー・リパブリック』編集長マイケル・ケリー（ハンク・アザリア）と再会する重要な瞬間がある。 ケリーは元指導者がサポートを提供してくれることを期待しているが、代わりにグラスの捏造の一部が彼の任期中に出版されたのではないかという恐怖と闘わなければならない。 この映画は、グラスが本質的にニューススタッフをレーンに敵対させている様子を示しており、レーンの記事をさらに解明しようとする意図は個人的な侮辱と受け取られている。

関連: ジャーナリズムに関するベスト映画ランキング

Shattered Glass は、インターネット メディアの成長期にあった 2003 年にリリースされました。 より没入型の報道が実現する可能性は刺激的ですが、メディア リテラシーのギャップにつながる未踏の領域でもあります。 グラス氏は、自分の主張を裏付けるメモを確保するために、偽のウェブサイトや偽の電話番号などの情報源を捏造します。 レーンさんは当初、偽の Web サイトを作成することがこんなに簡単なことだとは気づいていなかったので、これをそれほど奇妙に感じませんでした。 情報源をバックアップするために必要な画像が不足していることも、The New Republic の信頼性に影響を与えます。 脚本家兼監督のビリー・レイは、映画のリアリズム感を維持するために、細部に細心の注意を払っています。

インターネットの進化に関する誤解のせいで、古い映画の多くが時代遅れに感じられることがよくあります。 『インデペンデンス・デイ』、『ウォーゲーム』、『ハッカーズ』はどれも面白い映画ですが、どれもインターネットを中心に展開する、今日の基準からすると笑えるようなストーリー展開が含まれています。 『シャッタード・グラス』の脚本は徹底的に練られているため、公開された時代のタイムカプセルのような気分になります。 これは、物議を醸す状況の中で真実性の必要性を検証するという点で、実際には預言的な物語です。

関連：ピーター・サースガード映画ベスト12、ランク付け

クリステンセンの演技の長所については、彼のキャリアを通じて議論され、検討されてきた。 残念ながら、クリステンセンは『クローンの攻撃』と『シスの復讐』でのアナキン・スカイウォーカー役の演技で多くの批判を受けました。 評論家たちはジョージ・ルーカス監督が責任を負った問題についてクリステンセンを非難することに決めたため、これらの苦情の多くは不当なものであった。 それにもかかわらず、『シャッタード・グラス』を観て彼の作品に感銘を受けないことは不可能です。 クリステンセンは、被害者のふりをすることで壊れやすい自我を守る男性の人間味あふれる描写を生み出しています。 グラスの必死の謝罪は最初は悲痛なものですが、徐々に彼の欺瞞的な性質が他の登場人物と観客の両方の注意を引くようになります。

この映画はクリステンセンに頼って観客の視点を変えている。 映画はグラスの内なる思考で始まり、終わり、彼が物語の主人公であることを示唆しています。 クリステンセンは、やや感情的だが頭が上がらない気の良い記者を、当初はカリスマ性のある演技で演じることに成功している。 彼の繊細さが、暴露をさらに衝撃的なものにしている。 映画の素晴らしいエンディングシーンでは、グラスが教室の生徒たちに対して行っていたプレゼンテーションが完全に彼の頭の中にあったことが明らかになります。

クリステンセンの卓越性は、この映画の公開中に最も賞賛された側面の一つでした。 ロジャー・エバートは、彼が「自分自身がまったくもっともらしいことをすることで、グラスのキャリアを信じられるものにした」ことを賞賛し、彼の演技の『クローンの攻撃』では完全に間違っていた側面が、『シャッタード・グラス』では見事に機能したと述べた。 バラエティ評論家のトッド・マッカーシーは絶賛し、「クリステンセンは、グラスが若くしてここまで到達するために必要な資質を表現することに完全に説得力を持っている」と述べた。 これまでクリステンセンを疑っていた人たちも、『シャッタード・グラス』を観た後は彼をもっと信用してくれることを願っている。

Liam Gaughan は MovieWeb のライターです。 彼は 8 年間、Collider、Dallas Observer、About.com、Taste of Cinema、Dallas Morning News、Schmoes Know、Rebel Scum、Central Track に署名記事を書き、映画レビューやニュース報道を執筆してきました。 彼は仕様脚本の制作を目指しており、現在は短編映画や舞台劇を執筆しています。 彼はテキサス州マッキーニーに住んでいます。