ニュース

Aug 04, 2023

エヴァ・グリーン、「愛国者」訴訟で「歌姫」として描かれたと弁護士が語る

Di KJ Yossman L'avvocato di Eva Green lo è

KJヨスマン著

エヴァ・グリーンさんの弁護士は、2019年に決裂した映画『パトリオット』を巡る訴訟は「依頼人を歌姫に仕立て上げ[…]彼女の評判を傷つける」目的であったと述べた。

グリーンさんは、「ペイ・オア・プレイ」契約に基づいて支払わなければならない総額約104万ドルの映画出演料を巡り、ホワイト・ランタン（ブリタニカ）社を訴えている。 ホワイト・ランタン側はグリーンが「契約上の義務を履行する準備ができており、喜んで履行することができると不正に虚偽を行った」として、グリーンが映画に出演するつもりは全くなかったとして、反訴している。

ホワイト・ランタンは法的文書の中で、グリーン監督が映画の貸し手を「ろくでなし」と呼び、同社のプロデューサーの一人であるジェイク・シールを「バカ」「純粋な嘔吐物」と呼んだと主張している。

グリーンさんの弁護士エドモンド・カレンKCは木曜朝、ロンドンの高等法院でグリーンさんの訴訟を提起した。 訴訟が2日延期され、別の婚約と衝突したため、グリーン被告は法廷に出廷しなかった。 カレン被告はマイケル・グリーン判事に「自営業のパフォーマーとして、この事件は彼女にとって重要だが、彼女のキャリアも重要だ」と述べ、俳優の欠席を謝罪した。

グリーンの場合は、ダン・プリングルが監督する予定だった『パトリオット』が、資金調達に失敗したり、ヘレン・ハントやチャールズ・ダンス（二人とも契約はあったものの契約には署名しなかった）を含む主要人物との契約に失敗したりして、軌道に乗らなかったということだ。あるいは撮影監督でもいい。

「私たちは、この作品全体が砂の上に構築されたため、最初から最後までめちゃくちゃだったと言います」とカレン氏は語った。

未来的な権威主義国家で国境部隊の隊長ケイト・ジョーンズを演じる予定だった俳優は、脚本と環境を含む映画のテーマに情熱を持っていたと彼は語った。

グリーンは、プリングルがもともとプロデューサーのアダム・メリフィールドとともに監督を務めていたホワイト・ランタンから反訴されている。 この製作会社は現在、シャーボーン・メディア・ファイナンス社の所有となっている。シャーボーン・メディア・ファイナンス社は、プロデューサーらが製作資金を確保しようとしている間にオリジナル映画につなぎ融資を提供した金融会社である。 シャーボーンはまた、プロデューサーのジェイク・シールを「出口を提供するための資金計画を構築するために」プロダクションにパラシュートで降下する責任も負っていた。

カレン氏は、シャーボーンはその出口を確保することに成功せず、むしろ自分たちで制作全体の資金を調達するという窮地に立たされたと語った。

カレンは、会社が制作に資金を提供するつもりはまったくなく、それが映画が最終的に破綻した理由の1つであると示唆した。

彼によると、グリーンは呼ばれたらいつでも演奏する準備ができていたが、開始日と場所が常に移動していたので、それは決して実現しなかったという。

午後には、ホワイト・ランタンの代理人であるマックス・マリンKCが冒頭陳述を行い、映画の製作は決して行われないというグリーン監督の主張について、「これ以上真実からかけ離れたものはない」と述べた。

マリン氏は資金面で問題があったことを認めたが、シャーボーン氏にはプロジェクトを完了させるあらゆる意図があると述べた。 同氏は、グリーンがプリングルとメリフィールドと「共謀」して映画を事実上妨害し、シールやシャーボーンの関与なしに脚本を買い戻して自分たちで製作できるようにしたと主張している。

事件は続く。