ニュース

Jul 04, 2023

選挙管理委員会は再びエリッサ・シルバーマンの側に立つ

Annulla l'iscrizione in qualsiasi momento. Grazie per essere membro di City Paper.

いつでも購読を解除してください。

City Paper の会員になっていただきありがとうございます。

元大議員がこんなことになるとは誰が想像しただろうかエリッサ・シルバーマンの第3区議会選挙の世論調査は、選挙管理委員会の前で1つ、2つではなく、3つの異なる公聴会を促すことになるだろうか？ 少なくともルーズ・リップスにとっては、今回の訴訟手続きはありがたいことに短かった。

この運命の調査に関わる最近のドラマの中で、BOEは水曜日、選挙資金局からの上訴を即座に拒否した。 OCFは、物議を醸しているシルバーマン氏への懲戒処分を覆した理事会の先月の判決には「致命的な欠陥がある」と主張したが、BOEはOCFの弁護士による口頭弁論を聞くことさえ選択せず、これらの主張を即座に拒否した。

事務所がさまざまな理由でこの問題に再び挑戦しようとしているのを見るのは少し驚くべきです。 まず、この控訴が別の裁判官団に送られたわけではない。OCFは基本的に理事会に対し、1か月ちょっと前に失敗したことを認めるよう求めていた。 そしてもう一つは、大議員選挙に対するすべての辛辣な感情は後景では薄れつつあるように見えたが、大議員の場合はどうだったのかケニアのマクダフィーシルバーマン氏は新オフィスにしっかりと定着しており、シルバーマン氏は約１０年ぶりに政治的な注目から遠ざかった。

シルバーマンにとって、それは確かに奇妙な選択のように感じられた。 彼女はLLに、これだけのことを経て、OCF（とその法務顧問）を信じていると語った。ウィリアム・サンフォード）まだ事件を追い続けているのは単に「復讐」しているだけです。

「ビル・サンフォード氏が彼らの法務顧問であり続けることを許されるべきではない」とシルバーマン氏は言う。 「選挙の直前に彼が何かに関する判決を下し、それが全会一致で覆されたなんて、私は正気の沙汰ではありません。彼はそのことに完全に当惑しているはずです。そして彼は仕事を続けることが許されているのに、私は仕事から追い出されるのです。」

サンフォード氏は1月20日の再考動議の中で、この控訴はすべてOCFの選挙監視権限を守るためのものであり、いかなる復讐でもないと主張した。 同氏は、BOEの判決は「OCFが公的資金を効果的に保護できない程度にまでOCFの執行権限を低下させることにより、特にコロンビア特別区における選挙資金と公正な選挙プログラムを著しく損なうことになる」と主張した。 サンフォード氏は、シルバーマン氏が関与していない選挙戦の投票に公正選挙を利用するという決定には「より高度な精査」が必要だったと考えているが、取締役会がこの問題の調査でそれを提供しなかったと感じている。

「シルバーマン氏は、世論調査は誰を支持するかについて十分な情報に基づいた決定を下せるようにするために行われたと主張したが、彼女はその目標を超えて、票の分割とそれらの候補者について2人の候補者と議論するために世論調査の結果を利用した」 （シルバーマン氏が支持したのと同じ候補者を撤回して支持した）」とサンフォード氏は書き、シルバーマン氏と第３区の候補者との会話をほのめかした。ベン・バーグマンそしてトリシア・ダンカンレースと現在の評議員に対する最終的なサポートについてマット・フルミン。

「さらに、（シルバーマン氏は）後に民主党予備選挙から撤退した２人の候補者のうちの１人に、自分の世論調査の１つで（シルバーマン氏が）支持した候補者よりも実際に高い支持を得ていることを知らせなかった」とサンフォード氏は書いており、おそらくダンカン氏のことを指していると思われる。 。 これは、この数カ月間にわたるシルバーマンの世論調査を通じて、シルバーマンの世論調査の実際の内容に最初に言及したものの1つであると思われる（とはいえ、シルバーマンはどちらの候補とも具体的な結果について話し合っていないと頑なに主張している）。

取締役会にとってはそれほど重要なことではありませんでした。 椅子ゲイリー・トンプソンOCFは当初、シルバーマン氏の一般選挙以外の投票に公的資金を使うことは、その理由や投票実施後に彼女が何をしたかに関係なく、公正選挙規則に違反していると主張していたため、サンフォード氏は方針を変えていると指摘した。彼の主張を少し。

トンプソン氏は「われわれは以前もその議論を拒否したが、今回も拒否する」と述べた。

LL にとって、この世論調査をめぐる議論は当面続く可能性が高いと報告できることは喜ばしいことではありません。 かつては市議会議員候補で第 3 区州教育委員会議員。エリック・グーレシルバーマン氏がダンカン氏やバーグマン氏と違法に調整したとして、この問題について自身の選挙資金に関する苦情を申し立てた。 長年の政治工作員チャック・ティーズバーグマン氏とダンカン氏も同様のことを行い、シルバーマン氏とレースについて会話した際に「現物寄付」を受け取ったとして特にターゲットにした。 シルバーマン氏が知る限り、どちらの訴訟もまだ未解決である。理事会の最近の判決に関するLL氏のツイートへの返信で、ティーズ氏は「間違いなく」依然として訴状を追求していると述べた。

これらすべてがシルバーマンさんを完全に悩ませている。シルバーマンさんは、喪失をきっかけに「自分の人生を前に進もうとしている」と述べているが、ここ数カ月はOCFの告訴とBOEの公聴会とを両立させながら、評議会後の自分のキャリアを見つけようとしていたという。 。 彼女はすでに選挙運動口座に残っているお金のほとんどを、高額な法律サービスの支払いに費やしてしまった――ジェイソン・ダウンズ、元司法長官の元副首席補佐官カール・ラシーン 、決して安くはありません。 最新の選挙資金報告書によると、彼女は1月23日に彼の会社ブラウンスタイン・ハイアット・ファーバー・シュレックにサービス料として2万2500ドルを支払った。

彼女には選挙で約2,300ドルしか残っていないが、現在は給料をもらっていない。 そして彼女は、10年前に可決された倫理改革法案で政治家が弁護士から割引料金を受け入れることを評議会がわざわざ禁止したことを受けて、ラシーンのような友好的な弁護士から無償で仕事を引き受けることができるか疑問に思っている。 (彼女は感謝できるフレッド・クック・ジュニア彼は、評議会へのロビー活動と、次のような困難に直面したポーランドの代表としての活動を同時に行い、この禁止令の制定に拍車をかけた。ハリー・トーマス・ジュニア 。 そしてクワメ」フルロード」茶色。）

「私は弁護士ではありません。ただの労働者です」とシルバーマンは言う。 「もしそれが前進したら、私は自分自身を代表することになると思います。なぜなら、公正選挙の規則のために他に選択肢がないからです。それはまったくクレイジーです。」

これほど高価で時間がかかるのであれば、なぜ手放してはいけないのかと LL 氏は尋ねました。 シルバーマンは、LLとの最後のインタビューで、ウィルソンビルからしばらく離れる必要があると述べ、政治的復帰を始める準備ができているとは必ずしも言えなかった。 OCF の判決を受け入れて、課せられる罰金を支払わないのはなぜでしょうか? これらすべてに対する最初の違約金は約6,300ドルで、弁護士をさらに雇うよりも確実に安かった。

しかしそのためには、第 3 区の世論調査で自分は何も間違ったことはしていないという彼女の信念を放棄する必要があるだろう。 たとえ政治的な荒野にあっても、彼女はそれを許さない。

「それは私に罪がないからです」とシルバーマンは言う。 「法の範囲内にいるのは私だ。それでも、ここで常に弁護をされているのは私だ。（サンフォードは）選挙に干渉したのである。」

うちにはありません。 あなたのような読者は、私たちの作品を誰でも無料で読めるようにしています。 質の高い現地レポートが重要だとお考えの場合は、毎月の寄付で私たちの活動をサポートしていただければ幸いです。